2024安徽皖东智校协作联盟高三10月联考语文试卷及答案，目前2024届百校联盟答案网已经汇总了2024安徽皖东智校协作联盟高三10月联考语文试卷及答案的各科答案和试卷，获取更多{{papers_name}}答案解析，请在关注本站。

本文从以下几个角度介绍。

1、2023-2024皖东名校联盟
2、2023-2024皖东联考有哪些学校
3、2023-2024皖东联考高一
4、2024到2024学年皖东县中联盟第二学期高二五月联考
5、皖智联考2024年11月段考
6、2024皖东县中联盟高三
7、2023-2024学年皖东县中联盟第二学期高一5月联考
8、皖智2024a10联考
9、2024皖智安徽联考卷
10、2023-2024皖智名校大联考

4G唤醒读者对于一段讲滥的苏轼花边新闻之记忆，再以微异的细节提供意外的阅读体验，使得读者产生该作者或许掌握了独家消息的猜测。当然，“黄州定患院寓居作”的词题已经明白交代这是初贬黄州之时的自我抒怀，众人的编排无非从黄庭整“语意高妙，似非吃烟火食人语。非胸中有万卷书，笔下无一点尘俗气，孰能至此”的跋语而来。黄庭坚在意的是神仙风致、高妙词句与深厚学问，而这些笔记作者只是简单地把人间烟火视作男女情爱，但却能满足他们莪得大量读者的写作意图。其实，北宋后期以来的笔记作者也意识到在笔记阅读过程中早已发生“买椟还珠”式偏误，即读者沉浸在曲折动人的失真情节中，忘却了本该由此传播的写作意图。时人也已不断呼呼读者应该回归笔记写作的本来意图。然而无论怎么呼吁都改变不了笔记作者本不在意情节失真的事实，他们还是会如上所迷地根据笔记写作意图记录下不实的宋词本事甚至予以新的纂改，这些实践又不断加刷与固化两宋笔记所载之宋词本事的普遍失真特质。(选自《光明日报》)注：本事，指真实的事迹。1.下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是(3分)A两宋文人笔记记录的宋词木事绝大多数并不可靠，情节严重失真，这既有文体性质的原因，也有笔记作者的原因B.北宋笔记的写作意图是劝诫教化，王得臣与曾敏行笔记故事虽主人公不同，却都实现了作者的写作意图。C,由于词为艳科的文体传统，丽情故事本就是宋词本事的主流，故面一些南宋下层士人在笔记中对丽情词本事予以虚构。D.北宋后期以来的笔记作者虽意识到情节失真的后果，却依然沉浸在“买椟还珠”式的偏误巾，难以回归笔记写作的本来意图。2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是(3分)A.文章先指出宋词本事失真的事实及宋学达文章的不足，在此基础上表明了自己的看法。B.文章用王得臣与曾敏行笔记故事为例，两者比较，说明情节不同源于写作意图的不同。C.文章从劝诚教化和写作意图两个方面人手，对两宋笔记中宋词本事失真的原因进行了分析D.文章在观点表述时，使用了“相对适宜地解答”“或许是由于”等一系列词语，严谨宙值3.根据原文内容，下列理解说法不正确的一项是(3分)A.《避暑录话记录柳永身后归葬故事是为了劝诚教化，而冯梦龙敷演的《众名姬春风吊柳七》则突显了世俗娱乐性。B.本事失真可能不仅限于宋词，如冯梦龙《警世通言》中讲述李白为杨贵妃创作《清平调》三首的故事，有大量细节描写，也可能系虚构。C.苏轼《卜算子》明明是作者初贬黄州时的自我抒怀，吴曾却声称此为王氏女所作，无高三语文第2页（共10页）(2022.3)